Problemy z wypłatą środków z giełdy kryptowalut natychmiast wywołują pytanie o bezpieczeństwo takich inwestycji. W rozmowie z Radiem Wrocław dr hab. Aleksander Mercik, Prof. UEW, ekspert w zakresie inwestycji i ryzyka, tłumaczy, że w takich sytuacjach nie chodzi wyłącznie o same kryptowaluty. Kluczowy problem często pojawia się gdzie indziej: w braku przejrzystości pośredników, kryzysie zaufania i niedojrzałym otoczeniu regulacyjnym.

Nie każda awaria rynku krypto jest problemem samej technologii
Punktem wyjścia rozmowy była sytuacja jednej z giełd kryptowalut, wokół której pojawiły się pytania o płynność i możliwość wypłaty środków przez klientów. Tego rodzaju przypadki szybko uruchamiają prosty mechanizm: skoro są problemy, to winne są „kryptowaluty”. Ekspert UEW porządkuje jednak ten obraz.
Jak podkreśla dr hab. Aleksander Mercik, trzeba odróżnić technologię blockchain od instytucji, które pośredniczą w obrocie cyfrowymi aktywami. To ważne rozróżnienie, bo pozwala lepiej zrozumieć źródło ryzyka. Sama technologia może zapewniać dużą przejrzystość transakcji, ale użytkownik najczęściej korzysta z platformy, która przechowuje jego środki i organizuje handel. To właśnie na poziomie takich pośredników może pojawić się największy problem.
I to jest sedno sprawy: nie każda trudna sytuacja na rynku krypto oznacza porażkę technologii. Często pokazuje raczej słabość instytucji, którym użytkownicy powierzają swoje pieniądze.
Największym problemem jest dziś zaufanie i brak klarownych zasad
W wypowiedzi eksperta UEW wyraźnie wybrzmiewa jeszcze jeden ważny wątek: rynek cyfrowych aktywów rozwija się szybciej niż jego przejrzyste uporządkowanie. A to oznacza, że inwestorzy często poruszają się w środowisku, które nie daje takiego poziomu ochrony jak tradycyjny sektor bankowy.
Właśnie dlatego przypadki wstrzymania wypłat czy niejasnej komunikacji ze strony platform budzą tak silne emocje. W klasycznej bankowości istnieją znane mechanizmy nadzoru, odpowiedzialności i gwarancji. Na rynku krypto taki poziom stabilności i zaufania wciąż nie jest standardem. Z perspektywy obywatela to bardzo istotna różnica.
Rozmowa pokazuje więc szerszy problem, który wykracza poza pojedynczy medialny przypadek. Chodzi o to, jak zbudować reguły, które z jednej strony będą chronić inwestorów, a z drugiej nie zahamują rozwoju innowacyjnych rozwiązań. To nie jest wyłącznie pytanie o jeden podmiot czy jedną giełdę. To pytanie o to, jak państwo i instytucje publiczne powinny reagować na sektor, który rośnie szybko, ale nadal wymaga dojrzalszego otoczenia regulacyjnego.
Ekspert UEW: po zakupie nie trzymaj środków na giełdzie
Najbardziej praktyczny fragment rozmowy dotyczył jednak nie regulacji, ale codziennych decyzji użytkowników. Dr hab. Aleksander Mercik, prof. UEW podkreślił jedną zasadę, którą warto zapamiętać: po zakupie kryptowalut nie należy przechowywać środków na giełdzie, jeśli nie jest to konieczne.
W tym przypadku przekaz jest prosty: jeśli użytkownik zostawia środki na platformie, naraża się na ryzyko związane nie tylko z wahaniem wartości aktywów, ale też z kondycją samego pośrednika.
Wypowiedź ma znaczenie szersze niż sam rynek kryptowalut. Pokazuje, że w świecie nowych technologii bezpieczeństwo nie zależy wyłącznie od innowacji, lecz także od odpowiedzialnych decyzji, przejrzystych zasad i świadomości ryzyka.
Zobacz wywiad pod linkiem: https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/159616/Rozmowa-Dnia-dr-Aleksander-Mercik-o-kryptowalutach-i-ustawie-o-rynku-kryptoaktywow
badania.uew.pl – bo świat potrzebuje kompetentnych głosów, gdy hałas zagłusza rozsądek.
Autor tekstu: Barbara Grzelczak



